【美國攻勢】第三次世界大戰(zhàn)會爆發(fā)嗎？以色列和伊朗會如何決戰(zhàn)？

 
 
@赤石英治-j4r
イランと戦爭したらロシアと間接的に敵対する事になりますがこれでもやりますか?No,1がNo,3と組む為にはイランと戦爭をしない方がアメリカの國益と言う理屈になります。しかしアメリカの戦爭支持派は関係無いのですか?
 
如果與伊朗開戰(zhàn)，那就等于間接與俄羅斯為敵。你們還要繼續(xù)下去嗎？
按邏輯來看，老大想和老三聯(lián)手，就不該去打伊朗，這才符合美國的國家利益。
可問題是美國那些支持戰(zhàn)爭的人就完全不在乎這些嗎？
 
@smailymama9578
イランに単獨で核の開発と保有を絶対に許さないようにしなければならないと思います。交渉ではないトランプさんの恐ろしさを思い知ることにならないことを願います。イランには核を放棄して欲しい。第二のロシアにさせるわけにはいきません。
 
我認為必須確保伊朗不能單獨進行核開發(fā)或擁有核武器。希望他們不要去體驗特朗普那種“不是談判”的可怕風格。伊朗應該徹底放棄核武器，我們絕不能讓它成為第二個俄羅斯。
 
@smailymama9578
一度全ての核関連を無力化する必要があると思います。
 
我認為有必要徹底解除伊朗所有的與核相關的能力。
 
@smailymama9578
消費稅減稅などしてないで、日本が単獨でどの國にも負けないように國防に専念する必要に迫られていると思います?
 
現(xiàn)在不是去搞什么消費稅減稅的時候，日本必須全力投入國防建設，確保在任何沖突中都不會輸給任何國家！
 
@smailymama9578
一日も早く全國にシェルターを作る必要があると思います。
 
我認為日本全國應盡快建立防空掩體，越早越好。
 
@予備メール-k8k
石破さん、國益を考えてロシアからのLNGの輸入がばれて
トラさん激オコ、で今日の誕生日にワシントンDCで軍事パレード
VS講義デモのプロレスで忙しいので、それどころじゃないｗ
 
石破先生為了國家利益，從俄羅斯進口液化天然氣的事被曝光，結果特朗普大發(fā)雷霆，今天他在華盛頓特區(qū)還搞了個生日軍演大游行，正忙著跟抗議示威上演“摔角大戲”呢，哪有空管這些事?。ㄐΓ?。
 
@nickmr9657
このアメリカの30年間の軍事政策と外交政策の失敗に日本は付き合わされて30年間も不況を味わった訳だ。
 
這三十年來，美國的軍事和外交政策持續(xù)失敗，結果讓日本也跟著陪綁，整整三十年陷入經(jīng)濟衰退。
 
@ofc-yun
現(xiàn)代社會における企業(yè)の盛衰は、しばしば戦略的な買収という形で顕在化します。これは、単に企業(yè)の規(guī)模を拡大するだけでなく、市場における競爭優(yōu)位性を確立するための熾烈な戦いの一側面を示しています。例えば、ある企業(yè)が業(yè)界のトップを狙う際、No.2の地位にある競合を直接攻撃するのではなく、あえてNo.3の企業(yè)を買収し、その機能を吸収?解體することでNo.2の基盤を揺るがす、という手法が用いられることがあります。近年の銀行業(yè)界やその他の大手企業(yè)による**M&A（合併?買収）**の動向は、このような戦略的な思考に基づいていると分析できるでしょう。
しかし、この企業(yè)戦略の論理は、時に國際関係における力の論理と驚くほど近似します。「戦爭反対」「平和希求」といった人道的な理念は、普遍的な共感を呼びます。しかし、歴史を顧みれば、多くの紛爭や対立が最終的に「力」や「暴力」によって決著がつけられてきたという厳然たる事実を否定することはできません。
日本の戦時中を例にとるならば、當時、愛や人道を訴える文學作品を創(chuàng)造していた作家でさえ、「國威発揚」の熱狂的な行進を目の當たりにした時、「そのようなものは取るに足らない」と口にしたといいます。これは、個人の倫理観や信念が弱かったというよりも、當時の時代精神（ツァイトガイスト）が、個人をその大きな流れへと巻き込んでいった結果と解釈すべきです。特定の個人を非難することは容易ですが、本質(zhì)は時代が持つ空気が人々をそうさせたことにあります。
私たちは、戦後の平和な日本を享受する中で、あの時代がいかに「とんでもない世界」であったかを認識しています。しかし、この認識は決して過去の出來事を冷靜に分析するにとどまらず、未來への警鐘として受け止められるべきです。いつ、どのような形で、再びその「流れ」に巻き込まれるか—私たちは常にその可能性を警戒し、平和を維持するための不斷の努力を怠ってはなりません。
 
在現(xiàn)代社會，企業(yè)的興衰往往以戰(zhàn)略性收購的形式顯現(xiàn)出來。這不僅是擴大企業(yè)規(guī)模，更是在爭奪市場優(yōu)勢的一種激烈競爭。比如，一家公司如果想成為行業(yè)龍頭，它可能不會直接攻擊排名第二的競爭對手，而是選擇收購第三名，吸收并拆解其功能，從而動搖第二名的根基。
近年來銀行業(yè)及其他大型企業(yè)的并購動態(tài)，正可用這種戰(zhàn)略思維來解釋。
但有意思的是這種企業(yè)戰(zhàn)略邏輯，往往與國際關系中的“力量邏輯”驚人地相似。
“反對戰(zhàn)爭”“追求和平”這些人道主義理念當然具有普世吸引力，但從歷史來看，大多數(shù)沖突和對立最終都是通過“力量”甚至“暴力”來解決的，這一殘酷事實無法否認。
拿日本戰(zhàn)時的歷史舉例，當時哪怕是創(chuàng)作關于愛與人道的文學作家，在面對全民“振奮國威”的熱烈游行時，都會說出“這些不過是無關緊要的東西”這樣的話。這不是他們個人信念的失敗，而是時代精神把個體也卷入那場大潮的結果。我們當然可以輕易去責備某些個人，但問題的本質(zhì)，其實是那個時代的“空氣”把所有人都推向了那樣的結局。
我們?nèi)缃癜蚕砗推?，但更應清楚那段歷史是怎樣一個“荒唐世界”，這個認識不只是對過去的冷靜剖析，更是一種對未來的警鐘。我們必須時刻警惕，不知何時，那股“洪流”會卷土重來。為了維護和平，我們絕不能放松任何一刻的努力。
 
@bokezarashi3496
確かに中國は信じられない相手ですが、アメリカも日本にとって信用出來ない國である事は間違いないと思います。戦後アメリカに作られた現(xiàn)在の日本の國の仕組みは、アメリカにとって都合のいい仕組みになっています。敗戦後日本人のアイデンティティを奪い、日本文化、日本の伝統(tǒng)を奪い、日本人に誇りを持たせないようにしてきたのはアメリカです。日本を仮想敵國とする中國と仲良くさせないようにしてきたのもアメリカです。そうやってアメリカの犬として日本を思い通りに動かしてきたのです。
トランプはアメリカが一番で、アメリカの為になるなら日本など潰れても構わないと考えている人です。アメリカが世界一であり続ける為に、アメリカの國益を最優(yōu)先に考えるのは當然の事です。そんなアメリカにとって日本は、中國と戦爭してくれる都合のいい犬なのです。
私達はもっとアメリカの戦後政策の洗脳を解き、日本の國益、日本人の命、日本の文化や伝統(tǒng)を守ることに意識を向けなければいけないと思います。今の日本の姿は、日本の國益、日本人の命、日本文化や伝統(tǒng)を守る方向には向かっていないと思います。
私達日本人は、良いか悪いかではなく、自分達が作り上げてきた日本を誇りに思えるように、自分達で日本を変えていかないといけないと思います。アメリカの犬ではなく、自分達の頭で考え、日本の未來を作っていかないといけないと思います。日本の未來を考えた時、アメリカと戦う事が日本の未來の為になるならば、アメリカと戦う事も辭さない覚悟を持たなければいけない時が來ると思います。
それが本當の獨立國家であり、本當の意味での日本人の誇りを取り戻す事になるのではないでしょうか。
 
沒錯，中國的確是一個無法信任的對手，但我認為對日本來說，美國同樣是一個不值得信賴的國家。戰(zhàn)后由美國打造的日本國家體系，其實完全是為了方便美國自身利益而設計的。美國剝奪了日本人的身份認同，抹殺了日本文化與傳統(tǒng)，不讓日本人感到自豪；美國還阻止日本與把日本視為假想敵的中國改善關系。就這樣，美國把日本當成一條聽話的獵犬，完全按自己的意愿操控著。
特朗普是那種會毫不猶豫地將美國利益放在第一位的人。只要對美國有利，他根本不在乎日本是不是因此滅亡。美國為了繼續(xù)作為世界第一，當然會優(yōu)先考慮自己的國家利益。對這樣的美國來說，日本只是那條愿意代替它和中國打仗的“乖狗”。
我們必須更徹底地擺脫戰(zhàn)后美國對我們的思想洗腦，重新關注日本的國家利益、日本人民的生命安全以及日本的文化和傳統(tǒng)。我認為現(xiàn)在的日本，根本沒有朝著守護這些核心價值的方向前進。
我們?nèi)毡救瞬荒茉儆脤﹀e來評判，而是要以建設一個令我們自豪的國家為目標，親手改變?nèi)毡镜奈磥?。不能再做美國的獵犬，我們必須學會獨立思考，為日本的未來親自做決定。如果有一天，為了日本的未來而不得不與美國對抗，那我們就必須有迎戰(zhàn)的覺悟。
那才是真正的獨立國家，也才是我們?nèi)毡救酥匦抡一卣嬲院栏械拈_始。
 
@kiyokiyo7778
戦爭起こしたい人達って一體なんで起こしたがってるのか分からない??
ビジネスで得するから？
それとも本當に戦いたがってるの？
脅威だから？
意味が分からないよ。
 
我真的搞不懂那些想挑起戰(zhàn)爭的人到底是為了什么。
是因為戰(zhàn)爭能賺錢？
還是他們真的就是想打仗？
還是覺得對方是威脅？
我完全無法理解。
 
@ユレイナス-y1i
そうかなぁ、中東で米戦爭參戦しても米軍空母はアジアにそれなりに回せると思うけど。イスラエルと臺灣（地區(qū)）どっちが大事か問題であって、ここまで來たら答えは決まってると思うけど。。
 
我倒不這么覺得，即便美國參戰(zhàn)中東，它的航母戰(zhàn)斗群應該還是能調(diào)配一部分來亞洲的。
問題的關鍵在于美國到底更重視以色列，還是臺灣（地區(qū)）？走到現(xiàn)在這一步，答案其實已經(jīng)很明顯了吧。
 
@もにっち
日本は鎖國狀態(tài)にするしかありません。一時的に苦しいですが、また國內(nèi)だけで生きていけるように自立します。
 
日本只能重新閉關鎖國了。雖然短期會很痛苦，但必須重新實現(xiàn)國內(nèi)自給自足、自立生存。
 
@amenikietahito
EU委員長もそうですが、櫻井よしこ氏らへの皮肉ですね。それにしてもやはり安倍晉三さんは正しかった。
 
這不僅是對歐盟委員會主席的回應，更是對櫻井良子等人的諷刺。說到底，安倍晉三果然是對的。
 
@モント-c5k
「日本外交は”間違っていた”?！工喜徽_。そもそも日本の辭書には”外交”という言葉はありませんでした。外務省に”一人稱の日本”があったタメシは無かったでしょう。
 
說“日本的外交錯了”這句話本身就不準確。因為日本的詞典里，從一開始就沒有所謂的“外交”這個詞。外務省也從來沒有以“以日本為第一人稱”的角度去辦事過。
 
@青い空浮浪雲(yún)
人のことは言えないけど、いろんな立場の日本人は國益（＝自分たちの生活基盤）を意識しないといけないなぁと思いました。一國獨立するために一身獨立できているか見直さないと…
 
我自己也說不上多好，但我覺得日本人不管持什么立場，都必須有國家利益意識（也就是我們生活的根基）。
要實現(xiàn)國家的獨立，首先得看看自己是否真正實現(xiàn)了個人獨立。
 
@アフロレイ-j3i
アメリカにとって臺灣（地區(qū)）防衛(wèi)は、太平洋の安全を守ることと同義だから、中東より臺灣（地區(qū)）防衛(wèi)を優(yōu)先すると信じたい。
 
對美國來說，保衛(wèi)臺灣（地區(qū)）就等于保住整個太平洋的安全，所以我愿意相信，美國會把保衛(wèi)臺灣（地區(qū)）放在中東事務之上。